泡沫混凝土行业经过这些年发展，可以说得到广泛的运用，目前从事这个行业的企业多达二千家，可前途并不容乐观，由于很多厂家及施工单位质量意识淡薄以及缺乏专业的知识指导，导致施工与产品质量差，长期下去很自然就会把行业“做烂”了，现在就有些地方开始不接受泡沫混凝土。泡沫混凝土行业到底还有没有出路呢？出路就是通过提升产品质量，打铁还需自身硬。现今产品质量低下，其原因之一就是很多人是缺乏专业技术指导和一些错误观念的影响，而有些错误的观念是根深蒂固，究其原因有些观念是从一些权威人士及权威书籍哪得来的。水泥发泡剂是泡沫混凝土中关键性材料，可大家对于水泥发泡剂有很多错误的认识，存在很多误区。以下就存在主要五大误区给大家一一作一分享：


误区一：

泡沫的孔径越小泡沫混凝土的强度越高。就同密度同配比而言，孔径小无疑降低泡壁的密实度，而泡沫混凝土制品泡壁是强度来源，密实度越高强度越高。根据我们大量的实验表明：通过提高孔径的大小，表观强度很明显的就高。这里有一点需要说明的强度越高也就是刚性越好，可韧性不如孔径小的泡沫混凝土。现在大家都认识到化学发泡强度高，而化学发泡孔径普遍比物理发泡的孔径大，这就是强度高的原因之一。

误区二：

水泥发泡剂在空气中稳泡时间长，水泥发泡剂在浆体中的稳定性就好，质量就可靠。.这实际是个误区，对于同类型的水泥发泡剂基本上遵循这个规律，而不同类型的水泥发泡剂就不一定了。目前市面上水泥发泡剂可以说种类繁多，都用这样方法来检测其稳定性就不足取了。目前检测水泥发泡剂的稳定性主要有两种：一种是以泡沫在空气中的半消时间来衡量其稳定性。另一种是泡沫在空气中一定时间的泌水量。无论哪种方法其测定的都是在空气中的稳定性，而事实上水泥发泡剂空气中的稳定性与浆体中稳定性根本就不是一回事。对于水泥发泡剂只有在浆体中的稳定性才有意义。事实上有些在空气中稳定性非常好的水泥发泡剂，并不一定在浆体中稳定性就好。一种水泥发泡剂在空气能长达数天不破泡，可在浆体中表现很一般，并不能稳定地生产出低密度泡沫混凝土产品。相反有些在空气中稳定性并不理想的水泥发泡剂，而在浆体中稳定极佳，能轻松生产出低密度泡沫混凝土产品。以北京中科筑诚产的ZC-70水泥发泡剂为例，半消时间不足90分钟，可在浆体中稳定性非常好，该发泡剂用来浇注墙体一次性可浇注数米高不塌模，这充分说明其稳定性好。之所以会是这样其主要是环境不一样，在空气中是气液两种界面物质，而在浆体中是固气液。

在空气中稳定性主要是看固含量，固含量高稳定性相对就较好，而固含量不应是衡量水泥发泡剂性能的指标。对于水泥发泡剂我们应追求在浆体中的稳定性。


误区三：

水泥发泡剂决定泡沫孔径的大小。经常有人问水泥发泡剂泡沫细小吗？那么“为什么要泡沫细小的水泥发泡剂”，大都是人又回到第一个误区，也有的人只是看书上或听人说泡沫细小好，也不知道所以然。其实孔径的大小主要是与发泡机有关，而现在一台好的水泥发泡机都能生产出孔径细小泡沫。同一种水泥发泡剂，孔径越小泡沫就越稳定。也就是孔径细小恰恰是为了弥补水泥发泡剂稳定性不是足够好的缺陷。换句话说如果泡沫孔径大，泡沫稳定性还能足够好，不破泡，没有合并泡，哪真是说明水泥发泡剂稳定性好。当然泡沫孔径不是说与水泥发泡剂一点关系都没有，对于水泥发泡剂稳定性要求不高的领域，可以通过选用稳定性不是太理想的发泡剂，反而能形成合并泡，合并泡自然比不合并的泡大了。

误区四：

复合型水泥发泡剂就是好发泡剂。由于对于复合型水泥发泡剂定义的模糊，很多厂家宣传复合型水泥发泡剂并没有遵循复配的原则，而就是简单随意勾兑而成，这样的复合型水泥发泡剂怎么会是好发泡剂呢？之所以这么宣传，究其原因就是真正复合型水泥发泡剂确实确比单一成分水泥发泡剂性能优越，加之有人称复合型水泥发泡剂为第四代水泥发泡剂，以至于大家纷纷效仿。

误区五：

水泥发泡剂稳定性好，起泡力还高。水泥发泡剂的稳定性与起泡力是矛盾的，要想有好的起泡力，同等情况，就必须牺牲其稳定性，反之稳定性好，就得牺牲其起泡力。有厂家宣传自己的发泡剂起泡力高，稳定性还越好，基本上属于虚假宣传。水泥发泡剂应该是有不同型号的。有稳定性好的，有起泡力高的，有起泡力与稳定性比较均衡也是都不突出的。以北京中科筑诚所产的复合型水泥发泡剂而言ZC-30水泥发泡剂就是起泡力高，可稳定性一般，而ZC-70墙体现浇水泥发泡剂稳定性好，可起泡力就低，所以使用成本就高,所以根据不同的运用领域，选择合适的水泥发泡剂，例如屋面保温那就选用ZC-30水泥发泡剂，因为屋面保温浇注高度低，对于水泥发泡剂的稳定性要求相对低些。总结一句话就是：水泥发泡剂容易起泡，同时也就容易破泡（稳定性差），难以起泡的，发起来的泡沫也不容易破泡（稳定性好）。